Pocket Brokers

Как вы настриваетесь на 4-часовой таймфрейм в опционах

Бонусы, акции и промокоды

#1
Последнее время кручу стратегии бинарных опционов на 4 часа, раньше больше на мелких таймфреймах сидел, но там суета бесит. На четырёх часах вроде спокойнее, но сигналы реже и ждать их долго. Не понял пока, как лучше фильтровать шум на таком интервале, беру уровни и объёмы, но иногда вход получается поздновато. Кто то еще торгует по таким стратегиям, подскажите как входы ловите, и вообще не скучно ждать по полдня?
Ответить · Цитировать
#2
На 4ч шум реже, но ценнее — фильтруй не объёмами, а реакцией цены на ключевые зоны старшей ТФ (день/неделя). Если уровень держит без разброса на м5-м15 — вход чище. Объём на бинарнике часто рисуют, лучше смотреть дельту на фьючерсе того же актива. И не жди идеального сетапа, на старших интервалах часто работает просто пробой с закреплением, без лишних подтверждений.
Ответить · Цитировать
#3
Про дельту на фьючерсе — в точку, на бинарках реально часто мусор в стакане виден, а не реальные движения. Но я вот что скажу: на 4ч я вообще забудь про мелкие коррекции. Если зашел в сделку, то только когда ТФ подтверждает разворот по структуре, а не просто «цена коснулась уровня». Иначе этот шум на м5-м15, про который ты говоришь, всё равно выбьет, если смотреть слишком локально. Я для себя решил: на 4-часовиках ищу только сильные импульсы от зон, а всё остальное — просто ожидание. Настройка идет не на «поймать движение», а на «не проспать разворот». Сложно, конечно, что сигнал раз в сутки может быть, зато нервы целее, чем когда на минутках сидишь.
Ответить · Цитировать
#4
Ну, про структуру на 4ч согласен, но чисто по структуре без понимания контекста часто ловят ложные пробои. Я стараюсь смотреть, чтобы свеча не просто разворачивалась, а реально закрывалась выше/ниже уровня.
Ответить · Цитировать
#5
Структура важна, но без контекста ловишь ложный пробой — смотрю, где свеча действительно закрывается, а не только разворачивается.
Ответить · Цитировать
#6
Структура — это лишь карта, а контекст — компас. Без него любые «закрытия» свечей — просто красивый шум. Я проверяю уровень объёма и новостей перед входом.
Ответить · Цитировать
#7
Кстати, ставлю на 4‑часовой только после того, как объём резко вырос после новости – иначе карта лишь красивый шум, а реальный вход уже в другом месте.
Ответить · Цитировать
#8
На 4H я вообще не смотрю на свечу в отрыве от объёма. Закрытие без подтверждения объёмом часто просто выносит позд. Если цена держит уровень и объём ненет — тогда уже есть смысл искать, иначе это лотерея.
Ответить · Цитировать
#9
У меня 4H без объёма вообще не открывается. Если после новости всплеск есть, а свеча не закрепилась — пропускаю, потому что в опционах такой вход быстро съедает премию.
Ответить · Цитировать
#10
После новости резкий объём для меня лишь сигнал присмотреться, а не входить сразу. Жду закрытия 4H и проверки уровня на следующей свече: в опционах первый импульс часто уже полностью съеден премией.
Ответить · Цитировать
#11
Объём для меня скорее фильтр, чем кнопка входа. После новости жду закрытия 4H и смотрю, удержала ли следующая свеча уровень. В опционах запоздалый вход часто уже не окупает премию.
Ответить · Цитировать
#12
Вот именно, после новости я тоже не лезу сразу. На 4H важнее, как свеча закрылась и что сделала следующая: в опционах импульс без закрепления быстро превращается в слив премии.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы