Перелопатил кучу сайтов, везде свои топы, а по факту половина стратегий на демо даже не сходится. Сижу на демо-счёте, тренируюсь, и вот не пойму, кому вообще верить.
Может, кто сам составлял для себя какой-то внутренний список и может скинуть логику, по чему отбирали? Или всё равно всё упирается в личный опыт и таймфрейм?
Какой рейтинг стратегий бинарных опционов сейчас хоть немного правдивый?
Демо-счёт и обучение
Смотри, логика тут простая, но не в рейтингах дело. Я сам когда только заходил, пытался искать «золотую жилу» в подборках, а там обычно просто реклама под видом топов. Мой фильтр был такой: берешь стратегию, гоняешь её на демо не день, а неделю минимум на разных парах. Если на спокойном рынке работает, а на волатильном сразу в минус — в топ её ставить не стоит. Верить надо не сайтам, а своей статистике. Я отбирал только те, где виден четкий паттерн, а не просто «угадай направление». Если на демо всё мимо, то на реале вообще будет каша. В общем, делай свой бэктест и не ищи магические списки.
Неделя на демо — это минимум, согласен. Но главное — не пары перебирать, а сессии. Азиатка флэту дает, Лондон пробои любит, Нью-Йорк тренд тащит. Одну стратегию на всё не натянешь, тут либо набор под режимы, либо сидишь ждешь свой чаc. Рейтинги чисто для новичков, чтобы кнопки нажимать научились.
Сессии — база, но без волатильности ловишь стопы. Под азиатку реверсы с уровней, в лондон пробой после 10:00 МСК. Рейтинги не смотрел, набор сам собрал за полгода.
Рейтинги без истории сделок — не показатель, часто это витрина удачных скринов. Я бы смотрел просадку, серии минусов и результат на демо месяц, отдельно по сессиям.
[BlueFlash] верно, но рейтинги всё равно мимо, если там нет статистики по дням и сессиям. Я бы вообще смотрел только на демо месяц и просадку.
Срезы по дням и сессиям реально полезнее рейтингов. Если там нет просадки и истории на демо месяц, это уже не рейтинг, а витрина.