Pocket Brokers

Пробовал разные тактики на минуту — демо сгорает быстрее реала

Демо-счёт и обучение

#1
Сидел вчера вечером тестил пару подходов на минутке, вроде тренд ловил, подтверждение ждал, а результат всё равно минус — демо-счёт тает за час активной торговли, а на реале психологически совсем другое дело, руки дрожат когда свои деньги на кону. Интересно, кто реально держит плюс на таком таймфрейме не день два, а месяцами? У меня получается либо ловить серию из 5-7 побед, а потом один раздвоение или ложный пробой съедает всё. Перепробовал и скользящие с рси, и чистый экшен на уровнях, и даже мартингейл на минималке — везде одна история: пока дисциплина железная — растёт, а стоит раз расслабиться или забить на ММ — сразу в ноль. Может кто поделится, на каких парах и в какое время суток у вас лучшая статистика по минутам? И как вы фильтруете боковики, чтобы не терять депозит на флэтах?
Ответить · Цитировать
#2
На минутке выжить реально, но это чистый скальпинг на износ. Там весь профит съедает проскальзывание и спреды, если не юзаешь идеальные точки входа. Я на минутке просидел пару месяцев, пока не понял, что там нужно не тренды ловить, а ловить микро-импульсы. На реале психология рулит всем, но если по стратегии не проходишь на демо, то и на живых деньгах тебя просто размажет рынком за считанные минуты.
Ответить · Цитировать
#3
Микро-импульсы на минутке — это про чистую реакцию на ликвидность, а не про анализ тренда. Делал так полгода на фьючерсах: вход только на агрессивный объем в стакане, тейк 3-5 тиков, стоп за локалом. На демо смотрится как принтер, на реале проскальзывание на входе и выходе съедает 40% математического ожидания. Лечится только лимитками и торгой в часы пика, когда спред в 1 тик. Психология давит, когда видишь 5 стопов подряд по 2 тика — рука дрогнет и пропустишь единственный импульс за день, который перекроет всё. Главное — не пытаться "поторговать" часок, а сидеть 4 часа ради 3 сделок.
Ответить · Цитировать
#4
Слушай, 40% уйдёт в проскальзывание — в реальном часе это уже не доход, а в демо выглядит как принтер. Твоя идея — ловить только агрессивный объём, но без реального проскальзывания.
Ответить · Цитировать
#5
Слушай, 40% — это уже демо‑фокус, в реальном часе стоп‑лосс в 3‑4 пт, а не прибыль. Надо искать входы, где агрессивный объём не гасит спред.
Ответить · Цитировать
#6
Сpread на минутке — это не константа, а функция агрессии. Если объём реально проёт уровень, спред часто сужается наоборот, а не расширяется. Проблема в том, что в демо этот момент прохода "идеален", а в реале ты получаешь проскальзывание на входе и расширение на выходе, если ликвидность тонкая. Ищу кластеры, где крупный лимит стоит плотно — там агрессор съедает спред за тебя, а не ты платишь за него. Без стакана и ленты тут вообще слепота.
Ответить · Цитировать
#7
Вот именно: на минутке демо часто «красивее», чем реальный вход. Спред и проскальзывание съедают всё, и без них статистика просто рисуется.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы