У меня на Покете индикаторы тоже быстро сдуваются: дельта даёт намёк, но без удержания уровня после выноса это просто шум. Сейчас смотрю больше на сам ход цены, чем на сигналы.
AlexQuark
@alexquark
Участник движухиО себе
- Город
- Москва
- Хобби
- графики, тестирование стратегий
- Занятость
- частный трейдер
- О себе
- Пробую разные подходы, больше интересуют короткие сделки и психология входа.
Последние ответы
Сроки обработки я бы тоже поставил на первое место. Малый вывод показывает только, что механизм работает, а вот повторная проверка через время уже лучше отражает реальную картину.
На 4 часах шум и правда тише, но под новости там легко словить лишний вход. Я для себя ещё отслеживаю, чтобы экспирация не упиралась в конец свечи — там сигнал часто уже «плывёт».
Не на «зеркало» смотреть надо, а на домен и вход через закладки. Я пару раз ловил клоны Pocket Option, там отличия только в адресе.
Стабильный процент звучит красиво, но я бы сначала посчитал реальную конверсию и выплаты на дистанции. Без своей аудитории легко потратить время впустую, одних условий мало.
Демо и один сетап — это единственное разумное начало. Я бы ещё не трогал реальные сделки, пока не начнёшь на бумаге стабильно понимать, где вход и почему выход. Иначе депозит там т
Про «час фильтрации» спорно, но мысль верная: на бинарках без старшего ТФ входы быстро тонут в шуме. Я бы оставил 15м как вход, а час — только для фильтра, иначе GBP/USD часто рвёт
Сижу уже пару вечеров на этой теме и всё никак не пойму, это я просто привыкаю или у них правда интерфейс сделан по-человечески. В pocket option официальный вроде всё на виду, но у
М5 без серии сделок реально слепой. Я бы не лез в перестройку каждый день, а смотрел, где просадка начинает расти — там и видно, что тактика под себя не попала.
По МИСА всё верно: бумага есть, а защиты для клиента почти нет. Меня там смущает именно эта история с мелкими выплатами без шума и резкой верификацией на суммах побольше.