На покете пока не могу выбрать нормальный набор индикаторов для входа

Только начинаю разбираться с индикаторами в Pocket Option и уже немного запутался. Сначала поставил RSI, потом добавил скользящие, а следом еще MACD, и на графике стало столько линий, что я начал скорее угадывать направление, чем нормально анализировать. Сейчас оставил RSI с периодом 14 и EMA 50, смотрю в основном пятиминутный график, но не всегда понимаю, когда сигнал уже можно считать подтвержденным. Иногда RSI выходит из зоны перепроданности, цена вроде бы подходит к средней, я захожу, а через пару свечей движение идет обратно. Понятно, что один индикатор сам по себе ничего не гарантирует, но хочется найти более-менее понятную связку для начала, без десяти настроек и постоянного переключения между окнами. По запросу pocket option индикаторы попадаются очень разные советы, и каждый автор уверяет, что его набор самый удобный, от этого только больше сомнений. Кто-нибудь реально торговал с двумя-тремя индикаторами и оставил их надолго? Интересно, что у вас лучше работает: RSI со скользя

Учитывая, что RSI с MACD уже перегружают график, я бы оставил максимум два инструмента: один на импульс, второй на тренд. На Pocket Option так и проще не путаться.

На Pocket Option это нормально: чем меньше индикаторов, тем меньше каши. Я бы вообще оставил RSI и одну скользящую, а MACD убрал — он тут часто только путает.

На Pocket Option я бы не тащил всё сразу. RSI + одна средняя уже хватает, а MACD реально часто только мешает, график и правда захламляет.

MACD на Pocket Option и правда лишний шум. Если брать входы, то RSI + одна EMA мне дали больше толку, чем весь этот зоопарк.

MACD и правда многие зря лепят на график сразу. Но одну EMA тоже надо с умом выбрать: на коротких таймфреймах она часто даёт ложные сигналы. RSI держу, а вместо MACD лучше смотреть на объёмы, если они есть в терминале.