Pocket Brokers

по стратегиям на опционах: что из пробного реально работает?

Новичкам

#1
последние пару недель тестил разные стратегии бинарных опционов на демо, вроде пару штук зашли нормально, но на реале всё как-то иначе пошло. особенно по паре eurusd на мелких таймфреймах. короче, не понял, это я криво вхожу или сами подходы на живом графике так себя ведут. кто что реально юзал и подскажет, стоит ли вообще зацикливаться на одной схеме или лучше миксовать?
Ответить · Цитировать
#2
На мелких таймфреймах eurusd шум страшный, на демо он не так бьёт по нервам. Я на реале по паре пробовал отскок от уровней на м5 — на демо шло, на живом графике спред и реакция рынка всё ломали. Не ты криво входишь, подходы просто иначе дышат при реальных деньгах.
Ответить · Цитировать
#3
У меня точно так же: на м5 отскок от уровней в демо ловился, а в реальном спред и ложный шум выкидывали, подходы «дышат» иначе — не ошибка входа.
Ответить · Цитировать
#4
На демо м5 почти всё выглядит живо, а на реале быстро всплывает спред и шум. Из пробного у меня хоть как-то держится только вход по тренду с фильтром, не отскоки.
Ответить · Цитировать
#5
Спред тут и есть главный фильтр. На опционах из пробного у меня выжил только вход по тренду с коротким стопом, а м5-отскоки на реале быстро съедает шум.
Ответить · Цитировать
#6
Отскок в демо ловится потому, что уровень срабатывает от любой толщины, а на реале спред сдвигает саму границу зоны. Я пробное после этого бросил — оставил только тренд с подтверждённого уровня.
Ответить · Цитировать
#7
Спред на опционах реально режет именно отскоки, а тренд с фильтром переживает шум. Так что из пробного я бы оставил только его и не тратил время на м5-ловлю.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы