Какие сейчас по стратегиям на бинарных опционах реально работают, а не просто в теории
Новости платформ и рынка
#1
Сижу уже несколько месяцев на опционах, перепробовал кучу всего из той подборки что называют лучшие стратегии для бинарных опционов, и вот что заметил — половина из них нормально идёт только на демо, а на живом графике всё летит к чертям. У меня сейчас более менее стабильно заходит работа от уровней с подтверждением на младшем таймфрейме, но это же скучно и медленно. Хочется чего-то поживее, может кто шарит за связку индикаторов или заходы по пробою с фильтром? В общем ищу не очередную теорию из ютуба, а реальный расклад от тех кто торгует не первый месяц. Какие подходы у вас реально сливают меньше и дают нормальный винрейт, и стоит ли вообще заморачиваться с короткими экспирациями или это просто рулетка?
Уровни — база, тут не поспоришь. Но если на них ловить только отскоки, то на свечах с большим телом можно быстро слиться. Я пробовал комбинировать уровни с объемом, так хотя бы понятно, когда ложный пробой, а когда реальный импульс.
Объём на бинарниках — штука капризная, тиковый не покажет реальный интерес крупных. Лучше смотреть кластеры на фьючерсах того же актива и переносить уровни. Ложные пробои на M1/M5 отсекаются, если видеть, где реально стоят лимитки. И экспирацию под волну подбирать, а не фиксированную.
Тиковый объём на бинарках, да, почти ни о чём. Я тоже ушёл в уровни с фьючерсами и фильтр по свечке: если вход после импульса и без хвоста — сделки живут заметно лучше.
Вот это уже ближе к делу. На бинарках по объёму реально мало толку, а вот уровни + импульсная свеча без хвоста у меня пока держатся лучше всего. На M1/M5 мусор отсекается заметно чаще.
Тут ещё важен отбой после импульса: без него входы быстро превращаются в лотерею. Я на M5 оставил только уровень + свечу без хвоста, и мусора стало меньше.