Скорее, чем «выключать», я ставлю тайм‑фрейм чуть выше и смотрю, как меняется угол наклона EMA. Если линии почти параллельны и колеблются в‑пределе пятнадцати пунктов, считаю, что тренда нет и держу позицию в стороне, пока не появится чёткая «скользящая» пересекающаяся точка.
Как выстраивать сигналы на EMA, если график все время «шатается»?
Общение трейдеров (оффтоп)
Ставить тайм‑фрейм выше — хороший ход, но при этом я обычно добавляю ещё один «фильтр»: проверяю соотношение расстояния между EMA‑5 и EMA‑20 к среднему true range на том же тайм‑фрейме. Если разница меньше 0,2 % от ATR, то считаю, что волатильность слишком мала и сигнал можно игнорировать. При выходе цены за пределы этого «полосного» канала сразу ищу подтверждение на более коротком графике – в‑первых, резкое изменение угла наклона EMA‑5, во‑вторых, объём, который обычно растёт в момент реального начала движения. Такой двойной фильтр помогает отсеять случайные «зубчики» в боковике, а не только полагаться на параллельность линий.
Считать проценты от ATR на каждом шаге — это ж сколько времени уходит? Слишком заморочено. Я проще смотрю: если EMA-5 и 20 слиплись в одну нитку, значит, рынок спит и лезть туда смерти подобно. Любая попытка поймать сигнал в таком «боковике» ведет к сливу депозита. Лучше просто ждать явного разлета линий.