Pocket Brokers

Какой подход лучше всего работает в моих тестах на опционах?

Общение трейдеров (оффтоп)

#1
Сейчас пытаюсь собрать чуть‑чуть более устойчивую схему на бинарных опционах, но всё как‑то «наобум» получается. На прошлой неделе протестировал комбинацию простой 60‑секундной стратегии с уровнем сопротивления/поддержки, а потом подогнал тайм‑фрейм на 5 минут, чтобы поймать более крупные движения. Вроде бы получалось чуть лучше, но иногда даже при явно видимом сигнале всё равно «прокатывает» в противоположную сторону – блин, это уже странно. Плюс к этому, в некоторых сессиях я ставил чуть меньше, полагаясь на «мягкую» модель, и в итоге получал небольшие, но стабильные выигрыши, тогда как при более агрессивных ставках часто получалось «жесть», когда всё валилось сразу после нескольких неудач. Сейчас в раздумьях, стоит ли добавить индикатор RSI в эту схему или полностью переключиться на «пульс» цены без каких‑либо фильтров. Кто-нибудь успел попробовать подобный микс? Какой процент выигрышей у вас получался и насколько часто приходилось «перехватывать» сигналы вручную? Делитесь, пожалуйс
Ответить · Цитировать
#2
На 60 секундах ловить вообще нечего, один шум. Переход на 5 минут — это уже более здравая мысль, но уровни сами по себе не работают, если не смотреть на контекст старшего таймфрейма. Я когда-то тоже пытался «подогнать» схему под график, но в итоге понял, что это просто подгонка результата под ответ. На бинарных опционах устойчивость появляется только тогда, когда ты перестаешь искать «магическую комбинацию» и начинаешь торговать чистое движение. Попробуй добавить к своим уровням хотя бы простой фильтр по тренду, иначе любой отскок тебя выбьет. А то, что получается «наобум» — это норма, пока нет четкого чек-листа входа, где каждый пункт железно обоснован.
Ответить · Цитировать
#3
С чего вы решили, что на 5 минутах всё чище? Там тоже хватает мусора. Я вообще перешел на часовики для анализа, а входить уже на М15. Только так уровни начинают реально работать, а не просто рисоваться.
Ответить · Цитировать
#4
Если честно, на 5‑минутных графиках тоже встречается кучу «мусорных» свечей, но я заметил, что там уже появляется первая «скелетная» структура уровней, которой на 1‑минутке не хватает. Я стал смотреть на часовой, чертил зоны, а вход делал лишь если M15 подтверждал пробой – тогда сигналы стали более предсказуемыми. Главное – не забывать проверять контекст старшего таймфрейма, иначе даже чистый 5‑минутный график будет лишь иллюзией.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы