Вопрос по созданию аккаунта на Pocket Option

Слушай, я тоже прошёл эту «фотовыдумку». Делал снимок в лабораторных условиях, под светодиодами без отблесков, но в PO всё равно отказывались, если хоть один уголок лица был в полутени. Трюк – ставить фонарик прямо над камерой и держать телефон под прямым углом, тогда тени от ушей исчезают. В поддержку писал, им тоже «передали», но реального решения так и не дали. Пока что только такие «хаки», иначе ждёшь три дня в ожидании, пока кто‑нибудь решит, что фото теперь «чисто».

Фонарик сверху помогает, да. Но я заметил: если снимок идеальный — иногда срабатывает автопроверка на «блеск» и кидает на ручную. У меня прошло только когда просто сфоткал паспорт на столе при дневном свете из окна, без танцев с бубном. Главное — чтобы сериальник читался, остальное лотерея.

Просто забей на этот свет и делай как DarkWave99 говорит. Я вот пытался выжать максимум четкости, искал идеальный угол, чтобы ни одной тени не было, а в итоге система опять на ручную кинула. Видимо, у них там реально рандомный алгоритм на проверку документов сидит, который на любую идеальную картинку триггерится. Самое обидное, что даже с топовым айфоном можно пролететь, если ИИ решит, что фото слишком «стерильное». Так что делай просто, при обычном свете, без выкручивания яркости на максимум, иначе точно застрянешь на верификации в PO на пару дней точно.

Если по факту, то BlueChart прав — там реально кривой софт. Я когда регистрился на Pocket Option, пытался выжать максимум четкости, как он говорит, так меня вообще за фейк приняли. Система считает, что если нет естественных теней, то это фотошоп. Так что советы MaximFlow21 про «лабораторные условия» вообще мимо. Я в итоге сделал просто на подоконнике при обычном свете, без всяких там спецэффектов, и только так пролетело. Главное, чтобы не бликовало, а так сойдет.

Получается чистый абсурд: специально портить нормальный снимок, чтобы глупый бот не решил, что это фотошоп. У меня прошло только когда просто сфоткал паспорт на коленке у окна — криво, с тенью от пальца и бликом. А все «идеальные» варианты с лампами и фоном улетали на ручную проверку каждый раз. Их алгоритм видимо учился на сканах из 2000-х.

ИИ там простейший: он ищет «жизненность» картинки. Идеальный свет, ровный фон и отсутствие шумов — это маркеры сгенерированного или отсканированного образа. Снимай на коленке при дневном свете, не парься с лампами — так быстрее пройдешь.

Пробовал идеальное фото — не прошло. Снял на старый айфон у окна, криво, блики, отпечатки пальцев на стеке — прошло за минуту. Их ИИ реально тупой, ищет шумы как признак жизни.