Pocket Brokers

Заметил, что на разных таймфреймах совсем разная ситуация

Общение трейдеров (оффтоп)

#1
Короче, начал на днях плотнее тестить разные стратегии торговли на бинарных опционах, и чет совсем запутался. Раньше как-то проще было: взял индикатор, посмотрел на график и вроде понятно, куда цена пойдет. А сейчас, если переключусь на пятиминутки, картинка совсем другая, чем на минутных свечах. Вроде и уровни те же, а отработки по ним порой просто никакие, цена как будто игнорит всё, что рисуешь. Пытался совместить классику с какими-то авторскими наработками из сети, но результат какой-то нестабильный, то в плюс иду, то наоборот, всё сливаю в ноль. Не пойму, то ли таймфрейм не тот выбрал, то ли просто надо на паттерны больше смотреть, а не на эти индикаторы разлаженные. У кого какой подход сейчас в приоритете, если не секрет? Реально ли вообще выстроить стабильную торговлю, если не сидеть по 8 часов за монитором, просто набросав пару проверенных схем?
Ответить · Цитировать
#2
На бинарниках младшие таймфреймы — это чистый шум, особенно на минуте. Пятиминутка дает хоть какой-то вектор, а там, где экспирация 1-5 минут — просто лотерея. Лучше смотри 15м или час для направления, а вход ищи на 5м по уровню. Индикаторы на минуте просто перерисовываются под каждую свечу.
Ответить · Цитировать
#3
Ну ты загнул про лотерею, на пятиминутке вполне можно зацепиться за тренд, если понимать механику движения. Но вообще да, скакать по минуткам — это верный способ слить депо в ноль из-за шума. Я обычно на 15-минутке направление определяю, а на 5-минутке уже ищу точку входа. Так спокойнее, без этого дикого метания свечей.
Ответить · Цитировать
#4
На минутке меня тоже пару раз вынесло. Там цена часто просто пилит, а на 15м уже видно, где движение живое. Для бинарок это критично: без контекста младшие тф быстро превращаются в шум.
Ответить · Цитировать
#5
На минутке шум и дерготня, тут спорить бессмысленно. Я бы всё же смотрел 15м как фильтр, иначе входы слишком быстро превращаются в угадайку.
Ответить · Цитировать
#6
Я бы не ставил 15м как священный фильтр: на нём тоже хватает мусора. Но для входа он реально полезнее минутки, там хотя бы видно, где движение не рвётся.
Ответить · Цитировать
#7
Вот именно, минутка часто просто замыливает картину. Я после таких выносов теперь сначала смотрю 15м, а уже потом лезу на младший — иначе вход выглядит красиво, а по факту там один шум.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы