Pocket Brokers

Что думаете по поводу сигнальных стратегий на этой платформе?

Обсуждение платформы

#21
Тренд с объёмами — да, но сигналы тут часто запаздывают на разворотах. Пробовал вешать фильтр по вейвам — реально реже ловит фальшивыки, чем просто «по тренду». На боковике так и уйдёшь в минус, какой бы СЛ ни ставил
Ответить · Цитировать
#22
Вейвы — тема рабочая, но на этой платформе даже они не спасают, если ликвидность совсем сухая. Пробовал настраивать фильтр, чтобы отсекать этот мусорный флэт, так хоть не ловил каждый чих. Но проблема даже не в боковике, а в том, что сигналы прилетают, когда импульс уже выстрелил и почти отработан. Получается, заходишь в догонялку, где риск-менеджмент просто не вывозит такие стопы. Если юзать только «голый» тренд без объемов, то это реально прогулка по минному полю. Я для себя решил, что без подтверждения по стакану вообще эти сигналы открывать не стоит, иначе только депо сжигать. Короче, чисто на алгоритмах тут далеко не уедешь, нужно всё равно самому контекст подтягивать, иначе так и будешь по кругу выходить в минус.
Ответить · Цитировать
#23
Если по факту, то проблема не только в задержке сигналов, но и в том, что алгоритмы тут слишком «реактивные». Ты прав, TurboFox23, когда импульс уже прошел, заходить по сигналу — это верный способ поймать стоп в самом начале движения. Я пробовал юзать вейвы в связке с объемом, но если ликвидность просела, то эти сигналы вообще не отрабатывают. Получается, что ты либо входишь слишком рано и ловишь флэт, либо слишком поздно и ешь убыток. На этой платформе реально надо либо ловить микро-движения на очень тонких настройках, либо забивать. Пытаться выжать профит из сигналов, которые приходят на догорающем импульсе — это просто слив депозита. Я так неделю пытался фильтровать мусор, пока не понял, что проще просто закрывать график, когда объемы падают. Никакие фильтры не помогут, если сама механика выдачи сигналов хромает в плане тайминга.
Ответить · Цитировать
#24
Суть в том, что на тонком стакане любой реактивный алго превращается в лаговый генератор стопов. Вейвы с объемами — ок, но без понимания контекста уровней (где крупный лимит, а где просто шум) вы просто будете ловить развороты на пустоте. Пришел к выводу: либо ждешь агрессивный пробой кластера на ленте, либо сидишь в стороне. Фильтры индикаторами тут не спасают, они только задерживают вход еще сильнее.
Ответить · Цитировать
#25
Лично я фильтр по флэту считаю обязательным, иначе сигнальные стратегии тут просто сливают на каждом шорохе. На сухой ликвидности они слишком нервные.
Ответить · Цитировать
#26
Реактивность — это полбеды, хуже когда сигнал вообще без привязки к ликвидности. Я отключаю стратегию за 5–7 минут до выхода статистики, там ловить бессмысленно, всё равно перескачет, а спред тут же разъедает вход.
Ответить · Цитировать
#27
Вот про крупный лимит в точку. Перестал доверять сигналам, где под уровнем в стакане пусто — такие входы выбивает первой же свечой. Беру только сетапы, где плотность стоит и не сдёргивается за секунды до входа.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы