Pocket Brokers

Что посоветуете для старта на покете?

Обсуждение платформы

#21
Странно вообще слышать про «не париться», когда люди пытаются систему выстроить. Если на старте забить на полпроцента, то потом в реале эти мелкие дыры в стратегии превратятся в огромную яму, которую уже ничем не залатаешь. BorisChart, гонять сетки — это одно, но без анализа каждой ошибки это просто игра в казино, только с виртуальными цифрами. Я сам через это проходил: сначала думал, что покет — это просто песочница для тестов, а в итоге привык к небрежности в расчетах. В итоге, когда перешел на реальный депозит, первый же сбой по этой привычке стоил мне приличного куска баланса. Лучше сейчас дотошно копаться в каждой запятой и просадке, чем потом удивляться, куда улетели деньги. Дисциплина начинается с мелочей, даже если сейчас это кажется смешным или излишним.
Ответить · Цитировать
#22
Ну ты загнул про яму из полпроцента, но в целом по делу. На старте покета я сам так и слил первый ключ, тупо гонял сетки и не разбирал, где косячил. Без разбора ошибок это просто стрельба по воробьям, система не выстроится никогда.
Ответить · Цитировать
#23
Ведётся путь, где сначала «бросаешь» 3‑недельную сессию без разбора ошибок, чтобы увидеть, где падают ключи. Я тоже слил первый, но через 12 рук нашёл, что дыра в диапазоне, а не в ставках. Понимание на этом этапе решает всё.
Ответить · Цитировать
#24
Вот тут уже ближе к делу: на старте покета важнее не ставки крутить, а разбирать, где именно проседает диапазон. Без этого любая «сетка» быстро съедает ключ.
Ответить · Цитировать
#25
Без разбора ошибок на покете действительно только ключи жечь. Я бы на старте вообще убрал сетки и 1–2 сессии просто отмечал, где диапазон начинает сыпаться.
Ответить · Цитировать
#26
Тут ключевое не "сетка", а где именно покет ломается. Я бы на старте фиксировал 10–20 рук и уже по ним резал лишние входы, а не ставил вслепую.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы