Pocket Brokers

Кратко о подходе с пятиминуткой на опционах – ваш опыт?

Обсуждение платформы

#1
Смотрю на несколько стратегий, где сделка открывается и закрывается почти мгновенно, в районе 5 секунд. Мне удалось подобрать пару тайм‑фреймов, но результаты всё ещё колеблются – то прибыль, то небольшие просадки. Вроде бы система простая, но я не уверен, хватает ли ей статистической силы для стабильного дохода. Хочу услышать, кто уже успел протестировать такие быстрые сигналы в реальном времени. Какие индикаторы или фильтры вы добавляете, чтобы избежать ложных входов? И насколько важен быстрый рефреш графика в этом случае?
Ответить · Цитировать
#2
Пять секунд — это же чистый рандом, какая тут вообще может быть стат. сила? На таком отрезке любой рыночный шум выбивает сделку, даже если направление выбрано верно. По сути, вы просто пытаетесь поймать микро-импульс, который чаще всего оказывается случайным колебанием, а не трендом. Я пробовал подобные скальперские штуки, но в итоге понял, что пятиминутка куда надежнее. Там хотя бы есть время на анализ свечи и понимание, куда идет цена. А когда залетаешь на несколько секунд, то просто играешь в рулетку с брокером, где задержка исполнения в полсекунды может превратить плюс в минус. Не вижу смысла тратить нервы на такой риск, профит там слишком нестабилен.
Ответить · Цитировать
#3
Слушайте, ну пять секунд — это реально казино, тут даже обсуждать нечего. Михаил прав, никакой стат. силы там нет и быть не может, один шум. Я сам вначале пытался такие микро-импульсы ловить, думал, что нашел какой-то секретный паттерн, но по факту просто сливал депозит за полчаса. Это не трейдинг, а гадание на кофейной гуще, где любой чих брокера выбивает тебя из сделки. Поэтому я и перешел на пятиминутки. Там хотя бы можно увидеть нормальное движение цены и опереться на уровни. Конечно, и тут свои подводные камни, но это в сто раз надежнее, чем пытаться угадать движение за пять секунд. Лучше взять одну качественную сделку с понятным обоснованием, чем настрелять десять случайных «вспышек», надеясь на удачу. Кто на таких сверхкоротких экспирациях работает в плюс на дистанции — тот либо гений, либо просто очень везучий новичок, который еще не осознал, где находится.
Ответить · Цитировать
#4
Если честно, я тоже задумался над тем, чем «пятиминутка» отличается от чистого спина. Два месяца назад решил проверить гипотезу: открывать короткие коллы на 5‑секундные импульсы, когда волатильность всплескнула выше 30 %/мин. Сначала всё шло как в сказке – несколько быстрых плюсов, но уже после 10‑15 сделок ощутил, как в портфеле поднимается шум, а реальная прибыль тает. Вывод простой: без жёсткого фильтра по объёму и без ограничения на количество сделок в минуту любой «секретный паттерн» быстро превращается в лотерею. Я стал использовать более крупный тайм‑фрейм (1‑2 мин) и добавил условие – только если цена пробивает фиксированный уровень поддержки/сопротивления и при этом VIX‑индикатор выше 25. С этими поправками процент выигрышных сделок стабилизировался около 55 %, а убытки стали предсказуемыми. Всё равно остаётся риск «случайного» шока, но теперь я воспринимаю такие микросделки как спекулятивный крошечный «бонус», а не как основной доход. Поэтому, согласен с тем, что без чёткого статистического основания пятиминутка – почти казино, но при правильных фильтрах она может добавить пару процентов к общей доходности, если не переусердствовать.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы