Pocket Brokers

Кто реально работает по стратегиям на опционах с сигналами, а не просто гоняет шум?

Обсуждение платформы

#1
Сижу уже который вечер и кручу стратегии бинарных опционов с сигналами, но пока ощущение такое, что часть из них просто рисует красивую картинку и всё. На демо вроде норм, а когда начинаю смотреть вживую, сигналы уже не так ровно ложатся, особенно если входить без фильтра по времени. Я пробовал пару вариантов с коротким экспирами, но там, честно, очень легко перегреться и начать лезть в сделки там, где лучше бы подождать. Может, я просто неправильно отбираю сигналы или слишком рано жму вход? Интресно, кто как это у себя увязывает: больше доверяете самой стратегии или сначала смотрите, как ведёт себя сигнал на конкретной паре и в разное время?
Ответить · Цитировать
#2
На демо почти всё выглядит прилично, а вживую сразу видно, где сигнал, а где шум. У меня рабочими остались только те связки, где есть фильтр по времени и волатильности.
Ответить · Цитировать
#3
Фильтр по времени и волатильности реально отсекает немало мусора, особенно на новостях и в тонком рынке. Я бы ещё проверял сигнал на разных сроках экспирации: если работает только на одном окне, это чаще подгонка, а не стратегия.
Ответить · Цитировать
#4
Фильтр по времени и волатильности — это уже половина дела, но без прогона на разных экспирациях сигнал быстро палится. У меня отсеялись почти все «красивые» схемы, остались 2 живых.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы