Pocket Brokers

поделитесь кто чем пользуется по стратегиям на бинарниках

Обсуждение платформы

#1
вобщем сижу тут на платформе уже месяца три, вроде въехал в интерфейс, но по торговле всё равно какой-то хаос. недавно один знакомый скинул свою наработку, сказал что это отличная стратегия для бинарных опционов, типа по таймфреймам и уровням. я попробовал пару раз, вроде заходит, но не до конца уверен что не просто везение. сам я раньше просто наобум ставил, а тут хоть логика есть. короче хотел спросить, кто что юзает из рабочих подходов, реально ли на одной схеме долго сидеть или всё время подстраивать надо?
Ответить · Цитировать
#2
С уровнями и таймфреймами вечно такая история: на бумаге всё красиво, а на реальном графике — каша из свечей. Если твоя «наработка» не учитывает шум на младших периодах, то рано или поздно сливанет. Я вот давно перешел на классический скальпинг по полосам Боллинджера вместе с RSI. Тут главное — не ловить каждую мелкую свечу, а ждать, когда цена реально выйдет за границы. Если стратегия работает только на истории, то это просто красивая картинка, а не инструмент. Попробуй затестить на демо, глядя именно на динамику объема, а не просто на касание линии, иначе так и будешь сидеть в этом хаосе.
Ответить · Цитировать
#3
Боллинджер и RSI — это классика, спору нет, но на бинарниках с их переплатами такая связка часто пролетает. Я пробовал, но на малых ТФ индикаторы часто запаздывают, и когда сигнал приходит, цена уже улетела. Сейчас сижу на более жестком подходе: только тренд на старшем таймфрейме и вход по свечным паттернам на откате. Меньше индикаторов — меньше этой каши, про которую ты говоришь. С уровнями реально сложно, если не учитывать объем.
Ответить · Цитировать
#4
Свечи на старшем — да, чище сигнал. Но на бинарниках главное — экспирация под волну подобрать, а не просто тренд угадать. Я на M15/H1 смотрю структуру, вхожу на M5 на откате к уровню. RSI вообще выкинул, только объемы и дельта если есть доступ. Переплата 80% прощает ошибки входа, но не ошибки тайминга.
Ответить · Цитировать
#5
Тайминг — это вообще самая больная тема. Можно идеально найти точку разворота по уровням, но если экспирация коротая, то просто выбьет случайным сквизом перед нужным движением. Я пробовал так же, на М5, но часто не дожидал импульса. Сейчас больше по стакану и объемам сижу. Индикаторы на бинарниках — это просто лаг. Если нет четкого понимания, где стоят крупные лимитки, то любая стратегия на откатах превращается в казино. На М15 структуру вижу, но вхожу только когда вижу реальный всплеск объема, а не просто по картинке на графике.
Ответить · Цитировать
#6
Я бы Боллинджер не списывал совсем, но на бинарках его лучше брать вместе с уровнем и старшим ТФ. Один RSI тут реально слабоват, особенно когда до экспирации пара свечей.
Ответить · Цитировать
#7
RSI я тоже убрал, толку мало. Смотрю структуру на M15 и вход ищу на M5 после отката к уровню, а экспирацию беру под размер волны, не фиксированную.
Ответить · Цитировать
#8
Вот именно, со сквизами на бинарках шутки плохи. У меня М5 тоже только для входа, а фильтр держу по M15 и уровню, без этого экспирация часто мимо.
Ответить · Цитировать
#9
Смысл в том, чтобы не ловить касание полосы вслепую. Я смотрю, как цена закрывается относительно уровня на M15, а на M5 жду подтверждение и только потом выбираю срок. Так Боллинджер реально помогает, а не рисует сигналы.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы