Pocket Brokers

Что сейчас работает по стратегии на опционах?

Проблемы и решения

#1
Слушайте, решил тут пересмотреть свой подход, а то старые схемы уже как-то перестали приносить профит. Вроде всё по классике делал, уровни, тренды, но в последнее время рынок какой-то дерганый стал, постоянно выбивает по стопам или просто свеча в конце уходит не туда. Попробовал пару раз зайти по разным стратегиям торговли на бинарных опционах, которые в сети сейчас популярны, но всё это выглядит как какой-то рандом. Один говорит про индикаторы, другой что вообще надо только на голый график смотреть и ждать паттернов. Короче, запутался немного в этом всём. Кто-нибудь реально нашел что-то стабильное или все просто пытаются угадать напрвление? Поделитесь, на чем сейчас сидите, какие настройки используете, а то чувствую, что просто сливаю время впустую. Есть вообще смысл сейчас копать в сторону сложных систем или лучше оставить всё максимально просто?
Ответить · Цитировать
#2
Классика сейчас и правда буксует, один шум. Я вообще забил на уровни, перешел на анализ объемов и импульсы. Если пытаться торговать «по учебнику» в такой дерганый рынок, только депозит сольешь. Попробуй экспирацию увеличить, может меньше выбивать будет.
Ответить · Цитировать
#3
Твои наблюдения про «шум» в классике меня тоже отталкивают. Я пробовал по‑прежнему держать уровни, но с ростом VIX‑индикаторов в течение последней недели цена просто отскакивала от любой зоны, где ты ставил ордер. Переключился на микросхемы объёмов: смотрю delta‑батч‑трейды, а‑ля “пики” в VWAP‑баре, ищу «импульсные» зоны, где в течение 5‑10 минут в стакане появляется сильный приток листинга. На таких сигналах я открываю короткую «первую волну» с дедлайном в 30‑45 минут, а не на ежедневной экспирации. По опыту, удлинение экспирации действительно уменьшает количество «выбиваний», но в то же время заставляет держать позиции под водой дольше, а это уже «бремя» для маржи. Поэтому я нашёл компромисс – переключаюсь в двух‑часовую экспирацию для тех дней, когда волатильность > 30 % и при этом продолжаю использовать импульсный вход по объёмам, а стоп ставлю в 1,5 % от цены входа. Плюс, иногда делаю «прайс‑пикап» по пробою предыдущего максимума, но только если в ордер‑буке есть хотя бы 3‑4 крупных лимит‑ордера на одном уровне. Такой гибридный подход пока держит меня в плюсе, хотя, признаюсь, требует постоянного контроля и быстрой реакции на изменения стакана. Попробуй добавить в свою схему хотя бы один индикатор объёмного «отрыва», и, может, будет меньше «выбиваний», а депозиты спасёшь.
Ответить · Цитировать
#4
Тут дело в том, что в текущем «шумном» режиме уровни выглядят как стенки из ваты – VIX поднимается, а цены отскакивают, будто их толкает ветер. Я тоже держал традиционные зоны, но в прошлую пятницу в SPY‑опционах увидел, как 0.1‑шаговый delta‑батч‑трейд в середине VWAP‑бара сразу же развеял весь интент. Я стал фиксировать такие «пики», потом проверять, насколько они сопровождаются ростом импульсного объёма (OTM‑путы быстрее закрывались, а OTM‑коллы росли в 2‑3 раза). После этого начал ставить короткие календарные спрэды только в те моменты, когда delta‑скрытый всплеск прошёл через 0.3‑0.4 и сразу же наблюдался отскок цены к среднему VWAP. Результат – более стабильный профит, хотя и с меньшей частотой сделок; главное, что я перестал ловить «мыльные пузыри» в классике. Если ты уже перешёл на микросхемы объёмов, советую добавить фильтр по «скользящему» delta‑скору: если в течение 5‑минутного окна суммарный delta меняет знак три раза подряд, это хороший сигнал для входа в короткую credit‑spread позицию. На мой взгляд, сейчас именно такие комбинированные сигналы работают лучше всего, пока рынок остаётся на границе между «шумом» и реальным движением.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы