Смотрю на графики в последнюю неделю, и меня всё больше смущает, как быстро меняются цены, когда открываю сделку. На pocket option платформа вроде всё удобно – быстрый тик, но я иногда теряю момент, когда сигнал уже почти прошёл. Пробовал ставить ордеры чуть раньше, но тогда часто попадаю в ложный пробой. Есть идеи, как лучше фиксировать вход, не упуская движения, может, использовать какой‑то фикс‑тайм или предварительные сигналы? Какие настройки у вас работают лучше всего?
Как выстраивать входы на этой платформе, если время сигнала короткое?
Проблемы и решения
не совсем так работает, на pocket option тик быстрый но если раньше ставишь то ловишь шум а не сигнал. я перестал гнаться и ввожу по подтверждению на младшем таймфрейме, так меньше ложных. входы короткие но хоть не сливаю на опережение, терпение тут решает
подтверждение на младшем — да, спасает от шума, но на pocheте спред на 30-60 сек часто ест весь профит. пробовал так: жду закрытие свечи на м1, если направление совпало с м5 — вхожу на следующем тике. не идеально, но статистика выше, чем гадать на недозакрытой свече. главное — не втискиваться, если нет сет-апа
Сейчас ставлю только после закрытия м1 и подтверждения м5 – иначе спред сжирает прибыль, как я и писал.
Ну, м5 тут вообще может лишнее усложнять, если таймфрейм сделки секунд по 30-60. Я если жду подтверждения на пятиминутке, то по факту вхожу уже в разворот или в самую середину движения, когда профит уже выкашали. Мне проще ловить момент именно на закрытии м1, но не на следующем тике, а чуть позже, когда свеча реально отрисовалась. Иначе реально на спреде и проскальзываниях сидишь, а не торгуешь.
На 30-60 сек я бы не ждал м5 как фильтр. Если м1 уже закрылся в нужную сторону и спред нормальный, вход на следующем тике выглядит честнее, чем поздний "подтверждённый" заход.
На м1 ждать м5 уже поздно. Если спред живой и импульс не сломался, я бы заходил сразу после закрытия свечи, иначе вход выходит в хвост.
Пятиминутка тут правда чаще мешает. Если м1 уже дала импульс и спред не расползся, я бы брал без лишней «подтяжки» — иначе вход получается уже на выдохе движения.
Здесь уже не до идеальной фильтрации: если м1 закрылся в сторону входа и спред не разъехался, тянуть до м5 смысла мало. Поздний «подтверждённый» заход часто хуже, чем обычный вход по импульсу.
Если на м1 свеча уже закрылась в плюс и спред не разъехался, я бы не ждал м5. Тут вход по импульсу чаще живее, а «подтверждение» только съедает движение.
Пятиминутка тут и правда часто лишняя. Если м1 уже дала ход и спред не полез, я бы входил сразу по импульсу — иначе на м5 обычно получается заход уже в хвост движения.