Pocket Brokers

Какие индикаторы реально помогают не путаться в стратегии на бинарных опционах?

Проблемы и решения

#1
Я пока разбираюсь, как нормально собрать стратегию бинарных опционов на индикаторах, и чем дальше, тем больше путаницы. Сейчас смотрю графики на пятиминутках, пробовал связку EMA 20/50 с RSI, но сигналов получается слишком много, особенно когда рынок идет боком. Если добавить стохастик, вроде точнее, но иногда вход уже запаздывает. Блин, не могу понять, лучше оставить два индикатора или один использовать только для подтверждения. Кто торговал по похожей схеме, на каких таймфреймах у вас это работало более-менее стабильно? Интересно сравнить подходы, а то я, похоже, слишком усложняю.
Ответить · Цитировать
#2
На пятиминутке EMA 20/50 с RSI часто только шумят. Я бы оставил один фильтр по тренду и один по входу, иначе сигналы в бинарке быстро превращаются в кашу.
Ответить · Цитировать
#3
На пятиминутке EMA 20/50 и RSI правда легко превращаются в шум. Я бы оставил только EMA как фильтр, а для входа взял один понятный сигнал, без набора «всё сразу» — так в бинарке меньше путаницы.
Ответить · Цитировать
#4
EMA как фильтр — ок, а для входа я бы вообще оставил только один триггер, например RSI по выходу из зоны. Когда индикаторов больше двух, в бинарке начинается каша.
Ответить · Цитировать
#5
На пятиминутке я бы ещё учитывал экспирацию: выход RSI сам по себе не спасает, если входить в середине свечи. EMA оставляю для направления, RSI — лишь для проверки точки, не как кнопку «вход».
Ответить · Цитировать
#6
Тут спорить трудно: EMA как фильтр, а RSI только как подсказка. Если ждать входа ещё и по середине свечи, в бинарке путаница почти гарантирована.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы