Ну, по-моему, это не рандом, а просто их алгоритм подгоняется под уже открытый валютный пара, а стрелка исчезает, когда свеча закрывается – видел на демо.
Кто пользуется сигналами в Pocket Option и как их вообще воспринимать?
Проблемы и решения
Вот, в демо всё так же — алгоритм «подгоняет» под открытый пари, а как только свеча закрывается стрелка исчезает, будто бы играет в прятки. На реальном счёте теряешь, а тестер совпал лишь случайно.
Совсем не удивлён — это классика жанра для их встроенных подсказок. На демке рисуют идеальные входы с заглядыванием в будущее (репейнинг в чистом виде), а на реале алгоритм не знает, куда пойдёт цена через секунду. Тестер показывает фантомные 80% винрейт, потому что считает уже закрытые свечи со стрелками, которых в моменте не было. Кто-то реально на этом зарабатывает без своих фильтров?
На демке такие сигналы и правда выглядят гладко, а потом на реале всё ломается. Я бы воспринимал их как подсказку, не как повод входить вслепую.
Вот именно: если стрелка меняется после закрытия свечи, это уже не сигнал, а красивая история задним числом. Я бы проверял их только по архиву закрытых свечей и с жёстким лимитом, без входов на весь депозит.
Репейнинг — это только верхушка. Посидел на их сигналах пару недель, потом забросил: на реале половина входов в минус, а в истории всё гладко. Какой смысл ловить стрелки, если их перерисовывают?
RomanRush9 дело говорит, но есть нюанс: даже как подсказку их опасно брать, если сам не понимаешь логику входа. Я пробовал копировать чужие сигналы без разбора — слил депо за неделю. Сейчас смотрю только на те, что совпадают с моим анализом.
По закрытым свечам проверять — хорошая мысль, но кто ж их хранит в удобном виде? У меня после пары недель на сигналах сложилось проще: воспринимать их как повод глянуть на график, а не как команду входить.