Pocket Brokers

Кто реально пробовал pocket option сигналы на практике, а не просто смотрел со стороны?

Проблемы и решения

#1
Уже несколько вечеров сижу и смотрю, как люди обсуждают pocket option сигналы, и пока не могу понять одну вещь: это у меня просто руки не туда, или там правда надо очень быстро фильтровать всё подряд. Я пару раз брал сигналы по наугад, и ощущение странное — вроде вход норм, а потом всё уходит не туда, как будто я чтото пропускаю в самом начале. Может, кто-то реально подскажет, как вы их проверяете перед сделкой? Я не про какие-то супер-схемы, а просто по-человечески: на что смотрите в первую очередь, чтобы не брать первую попавшуюся точку. А то уже голова кругом, блин.
Ответить · Цитировать
#2
По ощущениям, там не «смотришь и ждёшь», а выкидываешь половину сигналов сразу. Я пару вечеров тестил: если не фильтровать жёстко, pocket option быстро съедает депозит.
Ответить · Цитировать
#3
У меня было так же: пока не начал отсекать сигналы сразу по времени и волатильности, Pocket Option только тянул депозит вниз. По ощущениям, 70% там мимо.
Ответить · Цитировать
#4
Влад, у меня было ощущение ровно такое же: пока не начал отбрасывать сигналы по времени входа, Pocket Option просто шум. На практике половина «точных» там вообще не проходит фильтр.
Ответить · Цитировать
#5
Согласен с тем, что отсев важнее самого сигнала. Сам веду статистику: без фильтра по волатильности pocket option стабильно в минус, а с ним выходит около нуля. Так что «точность» там миф.
Ответить · Цитировать
#6
А мне кажется, эти 70% мимо — не про сигналы, а про то, что их берут не глядя на волатильность. Я неделю писал всё подряд и без фильтра по времени сам слил бы депо. С фильтром — уже около нуля, но не плюс.
Ответить · Цитировать
#7
Вот именно — «точность» сигналов без фильтра по волатильности это просто красивая цифра. У меня после отсева по времени тоже около нуля вышло, и это уже честнее, чем верить в 70%.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы