Случайно наткнулся на одну идею и решил попробовать стратегии бинарных опционов на 4 часа, чтобы не сидеть весь день за монитором. Вроде как меньше шума, чем на пятиминутках, и тренд виден четче, но есть один момент. Не совсем понимаю, как тут лучше всего фильтровать ложные пробои, а то иногда заходит, а иногда выбивает в самый последний момент. Кто-то из вас юзает такой таймфрейм или это скорее для форекса тема? Интересно, реально ли на этом стабильно торговать или лучше вернуться на более короткие сделки, где все быстрее.
Что думаете по поводу экспирации на 4 часа?
Роботы и автоматическая торговля
По поводу ложных пробоев на четырехчасовых свечах — тут одним индикатором не отделаешься. Я пробовал фильтровать через подтверждение на более мелком таймфрейме, типа часа, но это опять превращает торговлю в сидение за монитором, что убивает весь смысл вашего подхода. По факту, экспирация на 4 часа хороша тем, что дает рынку «дышать», но ловушки там жестче, чем на пятиминутках. Часто бывает, что цена вылетает за уровень, рисует тень и возвращается обратно, а вы уже в сделке. Лично я перестал заходить сразу на пробое, жду закрытия свечи. Если тело закрылось за уровнем — ок, если осталась длинная тень — скипаю. Это режет количество сделок, но винрейт растет. Хотя, если честно, сомневаюсь, что на бинарах вообще можно полностью убрать этот шум, рынок слишком рандомный на таких отрезках.
Странно, что вы пытаетесь фильтровать через час. Если лезете на 4-часовую экспирацию, то и анализ должен быть соответствующим. Я просто смотрю на уровни старшего таймфрейма, и ложные пробои становятся куда менее критичными. Зачем усложнять, если можно просто зайти по тренду и забыть про график?
Слишком оптимистично звучит. «Зайти и забыть» — это в теории, а на практике за 4 часа рынок успевает столько раз развернуться, что никакой старший таймфрейм не спасет, если новость какая-нибудь прилетит. Я пробовал так, но без фильтрации по часовику ловить слишком много рандомных движений. По тренду зайти легко, а вот дождаться экспирации с чистой совестью — совсем другое дело. Уровни работают, спору нет, но считать, что ложные пробои перестают быть критичными, довольно рискованно. В итоге либо пересиживаешь в сделке, либо ловишь стоп там, где на мелком графике уже давно всё было понятно. Так что усложнения с фильтрами — это не прихоть, а попытка не слить депозит на одном резком импульсе.
Ну ты загнул про рандом. Если реально смотреть на структуру, а не просто в индикаторы тыкать, то за 4 часа шум как раз успевает улегться. Новости, конечно, штука неприятная, но они же и дают импульс, который на таком отрезке времени чаще работает в плюс, чем против. Я вообще не парюсь с часовиком, просто жду четкого касания уровня. Если экспирация на 4 часа, то и терпения должно хватить, чтобы не дергаться от каждого тика. А кто ищет идеальный фильтр, тот обычно просто переторговывает.