Как сейчас обстоят дела с ботами на Покете?

С чего вы решили, что консервативные настройки спасают? Даже с широким шагом сетки на Покете иногда такие затыки случаются, что ордер исполняется по цене, которая уже вообще неактуальна. TradeMind прав насчет технички, но проблема глубже — дело не только в таймфреймах, а в том, как брокер переваривает поток заявок в моменты волатильности. Я пробовал и на часовиках, и на дневках, но когда рынок начинает реально лететь, любой бот превращается в лотерею. Сетка помогает не слиться за пять минут, но профит срезает напрочь из-за тех же проскальзываний. В итоге получается, что риск всё равно остается, а математическое ожидание падает. Пока они не оптимизируют скорость обработки запросов, любой автоматический трейдинг тут будет напоминать ходьбу по минному полю, где ты просто надеешься, что твой стоп сработает чуть раньше, чем сервер решит «задуматься». Так что ваши «безопасные» настройки — это просто попытка замаскировать системный косяк платформы. Реально стабильно работать можно только вручную, когда ты сам контролируешь момент входа, а не полагаешься на скрипт, который может зависнуть в самый неподходящий момент.

Странно, что вы только сейчас об этом заговорили. Проскальзывание на Покете — это вообще база, об этом любой, кто хоть неделю гонял сетки, знает. Консервативные настройки тут реально иллюзия, потому что когда рынок летит, брокеру всё равно, какой у тебя там шаг — ордер всё равно закроется по худшей цене. Я пробовал и с широким шагом, и с фильтрами по волатильности, но затыки всё равно вылезают в самый неподходящий момент. Это не проблема настроек бота, а чисто инфраструктурный прикол самого терминала. TradeMind прав про техничку, но я бы добавил, что там просто ликвидность в моменты пиков работает криво. По сути, вы пытаетесь настроить софт, чтобы компенсировать косяки сервера, но это так не работает. Если исполнение «плавает», никакая консервативность не спасёт от того, что точка входа окажется не там, где её планировал алгоритм. В итоге получается, что математика стратегии рушится не из-за логики бота, а из-за того, что цена исполнения просто живет своей жизнью. Так что пока они не поправят скорость обработки запросов, любой бот там будет лотереей, просто с разной степенью риска.

Ну ты загнул про иллюзию. Сетки на Покете вообще не про консерватизм, а про то, как успеть выскочить до того, как проскальзывание сожрет весь профит. Я пробовал разные пресеты, и разница есть, просто она не в шаге, а в том, как бот обрабатывает отказы сервера. Когда рынок летит, большинство просто сливают из-за кривых стопов, а не потому что брокер «всё равно закроет по худшей». Техничка там специфическая, но если не пытаться скальпировать, жить можно.