Смотрю сейчас разные варианты и наткнулся на такую штуку, как стратегия поглощение бинарные опционы. Вроде по логике все понятно — одна свеча перекрывает другую, и это сигнал на разворот. Но на практике что-то не всегда срабатывает, особенно на пятиминутках, часто бывают ложные пробои. Пытался вчера потестить на демо, результаты неоднозначные. Интересно, как вы фильтруете такие входы? Используете какие-то доп. индикаторы или чисто по прайс экшн торгуете? Поделитесь опытом, стоит ли вообще на это время тратить или лучше что-то более стабильное поискать.
На пятиминутках поглощение без уровней поддержки или сопротивления — это просто лотерея. Одна свеча ничего не значит, если рынок в боковике. Я пробовал, но только в связке с трендом на старшем таймфрейме. Если просто заходить по паттерну, то слив неизбежен, ложных сигналов будет больше, чем реальных разворотов.
С трендом-то оно понятно, но попробуйте еще фильтровать по объемам. Если поглощение произошло на низком объеме — это вообще шум. А вот когда свеча реально мощная и пробивает уровень, тогда и шанс выше. Хотя на пятиминутках всё равно риск огромный, там любой импульс может перекрыть паттерн за секунду. Я лично перестал торговать по одной лишь форме свечи, слишком много ложных выносов бывает.
Объемы — да, фильтр нужен, но на бинарниках с их синтетикой и спредами смотреть на тиковый объем как на панацею не стоит. У брокера свой пул ликвидности, там «мощная свеча» часто просто результат разворота котировок перед экспирацией. Пробовал совмещать поглощение с 델той на кластере (фьючерсы) — там хоть реальный проход видно. На 5m чисто по паттерну без понимания, где стоят крупные лимитки, это рано или поздно слив депозита. У меня статистика выросла только когда перестал ловить развороты на/pullbackах в тренде, а стал ждать пробой зоны с перепроверкой. Паттерн работает как триггер, а не как сигнал сам по себе.
Ну, про синтетику и пул ликвидности ты в точку попал, на бинарках этот паттерн часто просто «рисуют» под экспирацию. У меня на одном брокере вообще поглощение срабатывало ровно за секунду до конца сделки, чистый развод. На фьючерсах с дельтой, может, и есть смысл копать, но на бинарниках это всё лотерея с подкрученными котировками. Искать там подтверждение через объемы — затея сомнительная, когда котировки живут по правилам брокера, а не рынка.
Про секунду до экспирации — классика жанра, сам ловил на Binomo и Olymp Trade, график уходит в сторону, а через тик возвращается. У них алгоритм просто под стопы собирает ликвидность, паттерны там не работают по определению. На фьючерсах хоть объем честный и дельта видна, тут чисто казино с заранее известным результатом. Лучше время не трать, переходи на нормальный рынок.
Слушайте, ну ChartFox31 прав, про объемы на бинарках вообще забудьте, это сказки для новичков. Там котировки просто под ваш баланс подстраиваются, если это не какой-то крупный брокер с выходом на реальный рынок. Я пытался поглощение отыгрывать на OTC, так там свеча может развернуться в любую сторону чисто из прикола, хоть через миллисекунду. Это не рынок, это реально алгоритм перерисовывает график под экспирацию. На фьючерсах хоть логика движения понятна, а тут просто сливаешь на ровном месте, когда паттерн идеально отработан, но цена делает «хвост» в нужную им сторону. Короче, поглощение на бинарках — это лотерея, где правила меняются прямо в процессе сделки.
Объемы на бинарках без независимой ленты действительно мало что значат. Но и про подстройку под баланс нужны доказательства: без истории котировок и правил экспирации поглощение там не проверить.
На секунде до экспирации это и правда больше похоже на шум. Я поглощение на бинарках смотрел с историей тиков — без неё сигналов слишком много, а толку мало.
На секунду до экспирации поглощение и правда часто превращается в шум. Я его смотрел только на тиках и с фильтром по времени — иначе сигналы сыпятся пачкой.
На тиках это ещё хоть как-то живёт, а без истории котировок поглощение на бинарках легко превращается в угадайку. Я бы без фильтра по времени даже не смотрел в эту сторону.