Кто реально торгует поглощение на опци, оно у вас вообще стабильно?

Сижу уже несколкьо дней на одной и той же идее и не пойму, я сам себе картинку дорисовываю или в этом правда есть рабочий смысл. Смотрю стратегию поглощения на бинар опци, вожу не на каждом паттерне, а только когда перед свечой было какое-то внятное движение, плюс рядом уровень. На истории выглядит бодро, а вот в реале начинается дерготня: один норм, второй уже как будто притянут за уши, третий вообще лучше бы пропустил. Особенно путаюсь, когда свеча поглощает не полностью тело прошлой, а почти полностью — вы такие моменты берёте или это уже мусор? И ещё момент: кто как фильтрует флет, чтобы не лезть туда зря? А то у меня иногда вся логика ломается из-за пары стрна свечей подряд.

Не, это не обязательно «дорисовываешь», но история тут очень обманчивая. У тебя логика нормальная: если перед свечой был импульс и рядом уровень, то само поглощение уже не висит ве, а появляется в понятном месте. Я в свое время именно так и фильтровал, иначе этот паттерн на опци сыпет ложняком как из ведра. Но рабочий смысл там есть только в одном случае: когда ты смотришь не саму красивую свечу, а кто до нее тащил цену и где толпа уже вылась. Если рынок пилит в боковике, любое поглощение почти мусор. Если был разгон, поджатие к зоне и потом нормальныйват тела предыдущей свечи — вот это уже можно брать. И еще момент, который на истории обычно не видно: времяа. Если лезть в закрытие свечи на эмоции, результат сразу, чем кажется при прокрутке. У меня более-менее стабильно это жило только с жестким отсевом: без середины диапазона, без тон тел после шума, беза против старшего движения. Так что идея не пустая, просто паттерн сам по себе не тянет, его вытаскивает контекст.