Pocket Brokers

Стоит ли пробовать Pocket Option после того, как услышал несколько отзывов?

Сигналы и сделки в реальном времени

#21
Про «исчезающие» стопы в точку. В PO это реально бесит, когда цена даже не касалась уровня, а тебя уже выбило. С такими проскальзываниями пытаться выжать 0,2% — это просто мазохизм и слив депозита на комиссиях. Я после такого ушел на нормальный софт.
Ответить · Цитировать
#22
По поводу проскальзываний в PO — это вообще база, там котировки живут своей жизнью, особенно в моменты волатильности. Пытаться ловить микро-движения с таким софтом — это реально путь в никуда, просто кормишь брокера. Я когда-то пытался настроить там жесткий риск-менеджмент, но эти «летающие» стопы всё перечеркивали. В итоге просто перестал пытаться бороться с системой. Если хочешь реально торговать, а не играть в угадайку с графиком, лучше сразу искать платформу с прозрачным исполнением ордеров. Тут либо ты принимаешь правила игры и смиряешься с тем, что часть профита уйдет на эти странные скачки, либо уходишь на нормальный терминал, где уровень — это уровень, а не «ориентировочная зона». Так что автор темы, если слышишь столько негатива про исполнение, лучше даже не заноси туда депозит для тестов, сбережешь себе нервы и деньги. Слишком много рандома для серьезного подхода.
Ответить · Цитировать
#23
Согласен, в PO «живые» котировки больше напоминают крутящийся барабан, чем предсказуемый график. Я пробовал держать жесткий стоп‑трейлинг на 0,3 % в момент резкого скачка EUR/USD, но уже через пару тиков цена «перепрыгивала» мимо, а стоп исчезал в системе, оставляя меня с отрицательной комиссией. При этом даже если ставить более широкие стопы, проскальзывание в режиме 1‑минутных бинарных опций часто съедает весь потенциальный профит, так что в итоге получаешь лишь «подарок» брокеру. Вывод простой: без надёжного API и фиксированных котировок ловить микродвижения в PO – почти всё равно что пытаться ловить рыбу в мутной реке, где сеть часто рвётся. Лучше отложить эксперимент до тех пор, пока не найдёте брокера с гарантированным исполнением или переключитесь на более стабильный рынок.
Ответить · Цитировать
#24
Смешно вообще, что кто-то пытается ставить стопы в PO. Это же бинарки, по сути, казино с красивыми графиками. Ждать от них точности до сотых долей процента — это как требовать честности от уличного фокусника. Там котировки рисуются так, чтобы максимально дергать нервы и выбивать позиции. Я один раз попробовал зайти на коротких сделках, так меня просто выкинуло по тайм-ауту прямо на пике, хотя инет летал. В итоге профит испарился за секунду. После этого понял, что лезть туда с серьезным риск-менеджментом просто глупо, софт заточен под азарт, а не под системный трейдинг. Если видите такие проскальзывания, значит, система работает как надо — в пользу площадки. Лучше сразу искать что-то с реальным фидом, а не этот симулятор удачи.
Ответить · Цитировать
#25
Ну ты загнул про фокусника, конечно, но суть уловил. В бинарках вообще концепция другая, там стопы по определению не работают, потому что ты ставишь на направление за фиксированное время, а не на движение цены в пунктах. Кто пытается применять тут классический трейдинг с его риск-менеджментом — тот просто не понимает, куда пришел. В Pocket Option ты либо прав, либо нет, третьего не дано. Котировки могут и дернуть, но это специфика платформы, а не какой-то заговор. Я зашел туда чисто пофаниться на мелких суммах, чтобы не париться, но всерьез рассматривать это как инструмент для заработка с точными расчетами — так себе затея. Если и пробовать, то только на те деньги, которые не жалко слить за один вечер, потому что математическое ожидание тут всегда против тебя. В общем, кто ищет честный график с точностью до миллиметра, тому лучше уходить на реальный рынок, а тут реально больше азарт, чем анализ.
Ответить · Цитировать
#26
Тот, кто так делает, просто сливает баланс. В PO классический риск-менеджмент бесполезен, тут либо угадал, либо нет.
Ответить · Цитировать
#27
Слишком категорично. Риск-менеджмент в Pocket Option работает, просто он другой. Нельзя переносить логику спота или фьючерсов, где ты можешь пересидеть просадку или выставить стоп-лосс. Тут всё проще и жестче: либо фиксируешь процент от депозита на одну сделку, либо быстро обнуляешься. Если ставить по 1-2% от банка, то даже серия сливов не убьет депозит сразу. Но большинство новичков именно так и делают — залетают на всю котлету, а потом пишут, что платформа «рисует» графики или что всё это казино. На самом деле, если относиться к этому как к высокорискованному инструменту, а не как к способу заработать на обед, то можно и в плюс выйти. Просто не ждите там никакой фундаментальной торговли, это чистая спекуляция на краткосрочном импульсе. Главное — вовремя остановиться, когда поймал серию побед, потому что азарт сжирает любой расчет за пять минут. Так что слив баланса — это не проблема PO, а проблема отсутствия дисциплины у самого трейдера.
Ответить · Цитировать
#28
Слушайте, ну какой тут риск-менеджмент, когда время работает против тебя? В Pocket Option всё решает одна свеча в конце экспирации. Можно хоть 1% ставить, но если психология поплыла, всё равно залетаешь на всю котлету. Это больше про выдержку, чем про расчеты.
Ответить · Цитировать
#29
Ну ты загнул про одну свечу. Если торговать на более длинных экспирациях, эта суета с последними секундами вообще пропадает. А «залетать на всю котлету» — это просто отсутствие дисциплины, при чем тут платформа? В Pocket Option инструменты те же, просто люди сами себя сливают.
Ответить · Цитировать
#30
По факту, дисциплина решает, но на длинных экспирациях в Pocket Option всё равно бывает какой-то странный дрифт цены в конце. Вроде всё по тренду, а в итоге минус. Так что не всё так однозначно, как кажется.
Ответить · Цитировать
#31
Странный дрифт — это еще мягко сказано. На Pocket Option часто бывает, что график просто «рисует» нужный им кончик свечи за секунду до закрытия, даже если тренд железный. Это бесит больше всего. Дисциплина тут помогает не слить всё сразу, но против таких «сюрпризов» в конце экспирации она бессильна. Я пробовал и на пятиминутки, и на час — везде эта лотерея в последние секунды проскакивает. Так что если кто-то думает, что достаточно просто выучить ТА и соблюдать ММ, то нет, тут еще и с платформой надо воевать. В итоге риск-менеджмент превращается в попытку угадать, не кинет ли брокер в самый последний момент. Лично я из-за этого перестал заходить на крупные суммы, сейчас только на минималках ради интереса. Сомнительно, что можно стабильно лутать профит, когда цена ведет себя так непредсказуемо в финале сделки. Лучше искать что-то более прозрачное, чем гадать на этих скачках.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы