Pocket Brokers

Как подобрать эффективные стратегии на бинарках, чтоб хватало на рост

Стратегии и торговля

#21
Про тики в Binary.com это ты в точку попал, там реально задержка в котировках такая, что классический price action на малых таймфреймах превращается в гадание на кофейной гуще. Ты вроде видишь уровень, готов заходить, а котировка уже улетела на три пипса дальше. В итоге стратегия на бинарках — это не только поиск паттерна, а еще и жесткая борьба с лагом платформы. Если нет возможности торговать по тикам, то любой «чистый ПС» будет давать ложные входы, потому что ты видишь график, который уже на несколько секунд отстает от реальности. Я пробовал подстраивать сетку под такие задержки, но это уже какой-то костыль, а не торговля. Можно бесконечно вычищать шум, но если сама площадка подсовывает «кривой» график без микро-движений, то математическое ожидание будет постоянно под носить. Тут либо переходить на платформы с нормальным потоком данных, либо признать, что классические уровни-стенки на бинарках работают совсем не так, как на Форексе. И пытаться выжать рост из стратегии, которая не учитывает этот лаг — это верный путь к быстрому сливу депозита.
Ответить · Цитировать
#22
Если по факту, то задержка котировок — это полбеды. Настоящая же проблема в том, что на таких таймфреймах ты пытаешься ловить микро-движения, которые технически просто не существуют из-за лагов сервера. Я пытался настраивать стратегии под такие условия, но в итоге только сливал депозит на попытках угадать направление в этой каше. Если котировка улетела, как ты говоришь, то никакой уровень тебя уже не спасет, ты просто заходишь в опоздавший сигнал. На бинарках рост возможен только если подбирать что-то более фундаментальное, чем просто попытка поймать тик в Binary.com.
Ответить · Цитировать
#23
Вот именно: без тиков уровень часто выглядит убедительно только задним числом. Я бы такую связку сначала гонял на демо и отсеивал сделки без подтверждения объёмом, иначе рост быстро съедят входы в шум.
Ответить · Цитировать
#24
На демо — да, но я бы еще брал только стратегии с жестким фильтром по тикам. Без этого на бинарках рост быстро съедают случайные входы, даже если сетап выглядит чисто.
Ответить · Цитировать
#25
Тут уже не в «красивой» стратегии дело, а в отборе. Если без тиков и подтверждения по объёму, рост на бинарках обычно съедается первым же шумом.
Ответить · Цитировать
#26
Я бы добавил еще проверку на серии сделок: даже с тиками и объемом стратегия может проседать в отдельные часы. Сначала отбор на демо, потом минимальный риск и только после этого масштабирование.
Ответить · Цитировать
#27
Вот именно: без тиков и объёма входы быстро съедает шум. Я бы ещё смотрел, как стратегия ведёт себя в разные часы — на росте это решает не меньше демо.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы