Pocket Brokers

Мой текущий подход к бинарным опционам: упростил и зашло

Стратегии и торговля

#1
Давно не заходил в раздел, решил поделиться наблюдением. Полгода назад завалил весь график индикаторами — RSI, MACD, пару MA, уровни Фибо, думал чем больше инструментов, тем точнее вход. Результат был плавающим, куча ложных срабатываний на откатах. В итоге убрал всё лишнее, оставил только чистый экшен и пару горизонталов по которым цена отбивалась минимум два раза. Вход строго по отбою от уровня на следующем tf ниже, экспирация 3-5 свечей. Просадки стали короче, серия убытков редче бывает. Интересно, как вы сейчас фильтруете шум на малых таймфреймах? Кто-то еще пытается индикаторами ловить разворот или все на чистом экшене сидят? И еще про экспирацию — фиксированное время берете или под конец свечи залезаете?
Ответить · Цитировать
#2
У меня иначе было — когда убрал всё, сначала вообще перестал понимать, где входить. Потом привык к чистому экшену, но без одной МА тренд часто терял. Всё же ключ не в трубке, а в голове и дисциплине.
Ответить · Цитировать
#3
Чистка графика сначала как прыжок без парашюта — пугает до первой сотни сделок. Та самая МА не костыль, а просто контекст, спасает от контртрендовых ловушек на ровном месте. Дисциплина и собирает всё в кучу, когда пила начинается.
Ответить · Цитировать
#4
Прыжок без парашюта — точная метафора. Страх уходит не после сотни сделок, а после первой нормальной просадки на чистом графике, когда понимаешь: структура не подводит, подводит желание войти «по индикатору». МА тут просто линейка для глаз, чтобы не потерять тренд в пиле. Главное — не наворотить обратно через месяц.
Ответить · Цитировать
#5
Про просадку на чистом графике — в точку, именно там и отсеивается лишнее. Когда на экране только свечи и ни одного лишнего шума, начинаешь видеть реальную динамику, а не то, что тебе «нарисовали» индикаторы. Но я бы не стал так уж сильно хвалить МА, она тоже может подвести, если рынок заходит в жесткий флэт. Я пришел к тому, что даже с одной линией можно ловить ложные сигналы, если не смотреть на контекст свечного паттерна. Суть даже не в том, чтобы упростить до минимума, а в том, чтобы убрать всё, что мешает видеть саму логику движения цены. Если график перегружен, ты просто пытаешься угадать, а не анализировать. Чистый экшен — это круто, но он требует железного терпения, иначе любая мелкая просадка выбьет из колеи. Так что да, дисциплина тут важнее любого инструмента, иначе никакой «парашют» не спасет при падении депозита.
Ответить · Цитировать
#6
Насчет МА — тут сложно спорить. В боковике она реально превращается в бесполезный мусор и только путает. Я на чистом графике вообще только уровни и объемы смотрю, чтобы не ловить ложные входы. Индикаторы часто запаздывают, а свечной анализ дает хоть какой-то контекст здесь и сейчас.
Ответить · Цитировать
#7
Вот именно, лишний индикатор часто только ломает картину. Я тоже в бинарках оставил свечи и уровни — меньше суеты, входы стали чище, а просадка уже не бесит.
Ответить · Цитировать
#8
Вот это и работает: когда на графике остаются только свечи и уровни, входы становятся спокойнее, а лишний шум просто не мешает.
Ответить · Цитировать
#9
Вот и я к этому пришёл: свечи + уровни читаются куда честнее. МА в бинарках часто только тормозит, особенно когда рынок пилит — лишний фильтр тут не спасает.
Ответить · Цитировать
#10
Именно, МА в бинарках часто только мешает. У меня после выкидывания пары индикаторов входы стали быстрее и спокойнее: свеча у уровня читается без лишней каши.
Ответить · Цитировать
#11
Уровни и свечи обычно читаются честнее, чем набор фильтров. Я тоже в бинарках оставил минимум — входов меньше, зато без лишней суеты.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы