Pocket Brokers

Как потестить стратегию на Pocket Option демо счет без лишней суеты?

Демо-счёт и обучение

#1
Короче, решил я тут на досуге немного поторговать, чтобы понять, реально ли вообще на этих графиках что-то поймать, а не просто деньги сливать. В итоге зашел на Pocket Option демо счет, ну типа чтобы не рисковать сразу своим карманом, и вот что заметил. На виртуальных деньгах всё как-то слишком гладко идет, ну знаете, стратегии срабатывают, тейк берется, и кажется, что я сейчас просто горы сверну. Но вот какой вопрос у меня возник, пока сижу и на свечи смотрю. Вот когда переходишь на реальный депозит, там же совсем другая психология и совсем другой темп, я правильно понимаю? На демо-режиме я вообще не чувствую этой нервоты, когда сделка идет не в ту сторону. Кто-нибудь пробовал так реально тренироваться перед тем как вкладываться? Есть смысл вообще на этом демо-счете сидеть долго или это всё какая-то иллюзия, которая только мешает потом на реале сообразительно торговать? Хочется понять, как вы это делаете, чтобы переход был не таким резким. Может есть какой-то способ по-другому набить
Ответить · Цитировать
#2
В том-то и прикол, что на демо часто котировки идут как по линейке, без реальной волатильности. Это ловушка. Если на Pocket Option демо счет рисует идеальные свечи, то на реале тебя просто вынесет из сделки из-за микро-проскальзываний. Так что не расслабляйся, тестируй на мелких лотах.
Ответить · Цитировать
#3
Ну ты загнул про идеальные свечи, я на демо тоже видел и просадки побольше. Но вообще, если реально хочешь проверить стратегию, то на Pocket Option демо счет лучше юзать только для настройки индикаторов. А вот тестить тайминг входа надо уже на минималках в реале, иначе проскальзывания сожрут весь профит. Иначе так и будешь сидеть на «идеальных» графиках, пока депозит не улетит.
Ответить · Цитировать
#4
Минималки — да, но даже 1$ дает другой адреналин. На деме ты спокойно ждешь подтверждения, а на реале пальцы дрожат и входишь раньше. Психология, а не проскальзывание, главная разница.
Ответить · Цитировать
#5
На демо я бы не гнался за «идеалом» — лучше отлавливать, как стратегия ведёт себя на импульсах. На Pocket Option демо счет это быстро видно.
Ответить · Цитировать
#6
Индикаторы на демо и правда полезны, но я бы сначала отрезал всё лишнее: 20-30 сделок по одной схеме и сразу видно, где стратегия реально ломается.
Ответить · Цитировать
#7
Именно, на демо лучше не гоняться за идеалом. 20-30 входов по одной схеме на Pocket Option сразу показывают, где стратегия сыпется, а где живая.
Ответить · Цитировать
#8
На импульсах как раз вскрываются слабые места: спокойный рынок многие схемы проходят почти случайно. Я бы отдельно помечал такие входы в журнале и после 20–30 сделок смотрел не только процент плюса, но и серию минусов.
Ответить · Цитировать
#9
На демо я бы не тянулся к идеалу: 20–30 сделок по одной схеме и сразу видно, где Pocket Option реально рвет статистику, а где вход живой.
Ответить · Цитировать
#10
Согласен, что 20–30 входов уже дают картину. Но на демо Pocket Option я бы ещё фиксировал время входа: на спокойном рынке схема может казаться рабочей, а на импульсах всё сыпется. Так честнее проверить, где реально рвёт статистику.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы