Pocket Brokers

Кто-нибудь пробовал подключать робота к pocket option?

Обсуждение платформы

#1
Заметил в последнее время, что многие хвастаются какими-то автоматическими скриптами. Вот думаю, реально ли вообще настроить pocket option робот так, чтобы он не сливал в первую же ночь? У меня был опыт с простыми ботами, но там вообще никакой логики, просто рандом по графикам. Интересно, есть ли смысл возиться с настройками или это всё пустая трата времени и депа? А то вроде как упрощает жизнь, но на деле может только хуже сделать, если сигналы кривые прилетают. Может, кто настраивал под себя под конкретные пары? Поделитесь, если есть реальный опыт использования, а то глаза разбегаются от всяких предложений в сети.
Ответить · Цитировать
#2
Ну, настраивать можно, но проблема в том, что рынок постоянно меняется, и любой алгоритм рано или поздно ловит серию убыточных сделок. Если это просто скрипт на пробой или по индикаторам без учета волатильности, то слив — дело времени. Я пробовал прикручивать через API, но там без нормальной математической модели и риск-менеджмента это всё тот же рандом, только быстрее. Реально работает только то, что умеет анализировать контекст, а не просто ждет пересечения линий.
Ответить · Цитировать
#3
Вот именно поэтому робот на pocket option и не кажется «вечным». Я пробовал простой бот по сигналам — пару дней плюс, потом рынок разворачивается и всё съедает. Без ручной фильтрации это лотерея.
Ответить · Цитировать
#4
Рынок и правда быстро ломает такие схемы. Я бы на pocket option вообще не ждал стабильности от робота без ручного фильтра, иначе сольёт пачкой.
Ответить · Цитировать
#5
На pocket option без ручного фильтра робот быстро превращается в источник минуса. Я тоже гонял простую связку по сигналам — пару дней нормально, потом серия входов в пустоту.
Ответить · Цитировать
#6
Вот и весь смысл. На Pocket Option робот без ручного фильтра быстро начинает входить в шум, а не в точки. У меня тоже так: сначала плюс, потом серия пустых сделок.
Ответить · Цитировать
#7
Рынок тут и правда быстро ломает такие связки. Я пробовал через сигналку и без ручного отбора робот начинал лезть в откровенный шум. На Pocket Option это быстро съедает депозит, если не фильтровать входы.
Ответить · Цитировать
#8
Похоже, проблема не столько в самом роботе, сколько в том, что он не видит контекст рынка. Я бы оставлял только сигналы после ручной проверки и сначала гонял связку на демо, а не на депозите.
Ответить · Цитировать
#9
Вот именно, без ручного отбора робот на Pocket Option превращается в генератор случайных входов. Я бы вообще сначала посмотрел, как он ведёт себя на демо, а уже потом думал про депозит.
Ответить · Цитировать
#10
Сигналка без фильтра — это лотерея с комиссией. Пробовал похожую связку: робот лезет в шум, а на Pocket Option это депозит выпиливает за пару сессий. Демо хотя бы покажет, где он тупит.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы