Кто сталкивался с pocket option трейдинг? Какой там подход?
Отзывы и личный опыт
#1
Вчера я залез в pocket option и посмотрел, как там работает их трейдин. Сначала подумал, что всё просто, но уже через пару минут понял, что всё не так, как кажется. Мне пришлось подстраиваться под их графики, а интерфейс, вроде бы, неплохой, но кнопки расположены странно. В итоге открыл позицию на пару минут и получил небольшую прибыль, но потом быстро потерял часть средств. Я даже не ожидал, что в этот момент будет так нестабильно, ведь в трейдинге всё может поменяться за секунду. Вроде бы это был тест, но теперь думаю, стоит ли вообще продолжать.
Вопрос такой: если брать в расчёт их стратегии, то какие таймфреймы действительно дают лучший результат? Я видел, как кто‑то использует часовые графики, а кто‑то даже сутки, но у меня пока нет чёткого понимания, что выбрать. Какой таймфрейм, по вашему мнению, более надёжен для начинающих? Или может кто‑то знает, как лучше управлять риском в такой торговле? Кто из вас пробовал несколько подходов и может поделиться опытом? Какие настройки пом
Про задержки с открытием позиций в pocket option — это прям в точку. У меня на одной сделке из-за этого лага копейки сорвались, когда цена улетела, а ордер только прогрузился. Это реально бесит, когда интерфейс тупит в самый ответственный момент. А насчет кнопок — ну да, верстка какая-то кривая, вечно мимо кликаешь, если на мобиле пытаешься. Похоже на костыльный дизайн, который просто не успели допилить до ума.
С лагами согласен, это больно билет, когда секунды решают. Но кнопки — привык за неделю, мышца запоминает где что. Главное — не на демо учиться, а сразу на центовом, потерпишь пару раз и перестанешь тыкать мимо. Верстка кривая, да, но рабочая.
Центовый счет норм для проверки нервов, но лаги он не лечит. Я бы сначала гонял минимальныеы и смотрел, где платформа реально исполняет, а не где палец привык попадать в кнопку.
На коротких сделках такой лаг съедает весь расчет: график можно угадать, а вход получится уже по другой цене. Я бы без минимального объема туда не лез.
Лаги там не мелочь, на коротких входах они всё ломают. Я бы с Pocket Option заходил только на центовом и с очень малым объёмом: сначала проверить исполнение, потом уже думать о подходе, иначе депозит быстро съедает спред и задержка.
Центовый счет тут не панацея: если вход дергается, он только показывает проблему. Я бы смотрел исполнение на 1-2 сделках и дальше уже решал, есть ли смысл.
На коротких сделках проверка исполнения важнее самой стратегии. Я бы открыл центовый счёт, сделал несколько входов на минимальном объёме и сравнил время нажатия с фактическим открытием. Если есть лаг, дальше смысла мало.
Вот именно, без проверки исполнения любой «подход» на Pocket Option превращается в угадайку. Я бы сначала погонял демо и минимальный объём на разных часах, чтобы понять, насколько стабильно открываются сделки.
Центовый счет тут полезен только как тест, а не как ответ. Если на Pocket Option вход реально плывет, на минималке это сразу видно и дальше уже понятно, есть ли смысл лезть.