Сижу уже который вечер и всё думаю, как лучше под себя собрать pocket option стратегии, а то на бумаге одно, а в реале всё немного по-другому выходит. Я обычно захожу на короткие сделки, но иногда ловлю себя на том, что вроде сигнал нормальный, а вход всё равно какой-то кривой получается. Пару раз специально тестил более спокойный темп и заметил, что так ошибок меньше, хотя сделки идут реже. Интересно, у кого как: вы больше от цены пляшете или от индикаторов, и вообще есть у вас одна рабочая схема или каждый день что-то меняете? Мне просто кажется, что без нормальной системы тут быстро начинаешь метаться.
Кто как подбирает pocket option стратегии под короткие сделки?
Сигналы и сделки в реальном времени
У MaxDrive это классика: на коротких сделках бумага почти всегда красивее реала. Я под pocket option стратегии беру только те, где вход понятен за 1–2 свечи, без длинных подтверждений — иначе на скальпе уже поздно.
Вот поэтому я и режу pocket option стратегии до минимума: если вход не читается за пару свечей, в реал лучше не лезть. На скальпе длинные подтверждения только мешают.
Проблема не в количестве подтверждений, а в том, что на бумаге ты видишь закрытые свечи, а в реале цена может дёрнуться на секунде входа. Я свои pocket option стратегии гоняю только на демо с той же задержкой, что и реал, иначе смысла ноль.
ChartVector12, вот это и напрягает: на демо всё гладко, а в реале секунда решает. Я поэтому короткие сделки вообще не беру, если сигнал не считывается мгновенно.
MaximFlow21, вот прям в точку. Я тоже перестал навешивать индикаторы ради галочки — на коротких сделках они только тормозят вход. Две свечи, уровень, реакция цены — всё.
Секунда на входе — это главное. У меня правило: если на графике нужно что-то разглядывать дольше пары секунд, сделка отменяется. Стратегию под короткие беру простую, без индикаторов.
MarketForge, зря совсем отрезал короткие. У меня фильтр проще: если за пару секунд не вижу уровень и свечу — пропускаю, но такие сетапы и не считаю стратегией. Просто жду следующий.